Мне говорят так: "Это потрясающая книга! Просто отличная!"
Тогда я думаю, что книга и впрямь неплоха.
Но если говорят: "Это такая глубочайшая вещь, в ней такие мысли, я и сам их думал когда-то, а тут - представляешь? - тут они вот и написаны" - тогда я понимаю, что книга это Пауло Коэльо, и я читать её не стану.
Возможно ли, что у меня предубеждения? Уверена, что это они.

Как правило, я никогда не комментирую чужую неразборчивость в книгах. Люди читающие считают себя умнее всех на свете, и я за них очень рада. Даже если они не отдают себе отчет в том, что каждая газета порой лучше их любимых книг, мне не хочется вступать с ними в споры.

Давеча нашла свои собственные рецензии к книгам: студенткой я баловалась комментариями к прочтенному, и надо признать, испытывала сильную гордость по этому поводу. Теперь же прочла эти тексты с ужасом: никогда бы не стала связываться с той девочкой, такая грусть.

@темы: книги, мне говорят

Комментарии
06.04.2014 в 12:38

I've sent my heart away like heroes in the rain...
Зато, благодаря рецензиям, Вы развивались и сейчас пишите так, что Вас интересно читать)
08.04.2014 в 11:08

Two Hand, !! Очень мне нравится эта Ваша мысль (она как будто даже немного оправдывает ту мою чепуху!)
Скажу, что это взаимно; скажу, что "борщ бытия" и "особенные отношения с луной" - это чудесно ёмкие пассажи!
08.04.2014 в 13:19

I've sent my heart away like heroes in the rain...
За борщ бытия спасибо простихоспади Comedy Club-у
Интересного будет катастрофически мало, зато много корпоративного юмора, хромого русского языка и откровенного бреда. Однако приятно осознавать, что посты, где стараешься писать, заметны. Спасибо)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail